မႏၲေလးဂ်ီဟဒ္ကုိ ဖန္တီးတဲ့ အဓိကတရားခံေတြကုိ အကာအကြယ္ေပးေနၿပီး တရားခံမဟုတ္သူေတြကုိ ဖမ္းဆီးကာ ေထာင္ခ်ဖုိ႔အထိ လုပ္ေနတာက ေနျပည္ေတာ္ CID ပါ။
မႏၲေလး CID ကလည္း အမႈမွန္ေပၚေပါက္မွာေၾကာက္ေနၿပီး၊ အဓိကသက္ေသထြက္ခ်က္မ်ားကုိ လက္စေဖ်ာက္ပစ္ျခင္း၊ သက္ေသထြက္ဆုိခ်က္မဟုတ္ဘဲ စာရြက္လြတ္အပုိေရးထားျခင္း၊ သက္ေသကုိ ၿခိမ္းေျခာက္ေဟာက္လွန္႔ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။
ဂ်ီဟဒ္ဝါဒီေနဝင္း စန္းေမာင္က CID ထံမွ သတင္းဦးသတင္းထူးမ်ားကုိ လွ်ဳိ႕ဝွက္ရယူႏုိင္တာေၾကာင့္ လက္ဦးမႈကုိ ရယူထားႏုိင္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနဝင္းစန္းေမာင္ကုိ မျဖစ္မေနဖမ္းဖုိ႔ဖန္လာေတာ့မွ လဝက ပုဒ္မႏွင့္ပဲ တပ္ေပးထားတာပါ။
အတူတူေနၾကတာခ်င္းအတူတူ ရဲထြဋ္တုိ႔ကုိ ၂ ႏွစ္ခ်ၿပီး၊ ေနစန္းညီေနာင္ကုိ ၁ ႏွစ္တည္းခ်တာတစ္ခုတည္းႏွင့္ တင္ ဂ်ီဟဒ္ဝါဒီေတြဘက္မွာ ဘယ္သူေတြရွိတယ္ဆုိတာ သိသာေနတာပါ။
အခုလည္း အျပစ္မဲ့တဲ့ ဟာဂ်ီထြန္းထြန္းႏွင့္ေဒၚမာမာနီတုိ႔ကုိ ေထာင္ခ်ၿပီး ဂ်ီဟဒ္လက္သည္ ေနစန္းညီေနာင္ကုိ အရွင္းလႊတ္ေပးဖုိ႔အတြက္ ကုိေဇာ္မင္းဦးကုိ CID ႏွင့္ ဥပေဒအရာရွိတုိ႔ေပါင္းၿပီး လုပ္ႀကံထြက္ဆုိခုိင္းေနတာပါ။
ကုိေဇာ္မင္းဦးက အမွန္အတုိင္းထြက္ဆုိခဲ့လုိ႔ CID က အညႈိးထားၿပီး လုိက္ရွာေနတာေတြ႕ရပါတယ္။
မႏၲေလးဂ်ီဟဒ္ အဓိကလက္သည္ေပၚေပါက္ဖုိ႔အတြက္ ရဲခ်ဳပ္၊ စရဖခ်ဳပ္၊ SB ခ်ဳပ္၊ ျပည္ေထာင္စု ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး၊ ဥပေဒခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ မႏၲေလးတုိင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၊ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတတုိ႔မွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။
အမႈမွန္ တရားခံအစစ္အမွန္ေပၚေအာင္ ေဖာ္ထုတ္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိလုိက္ပါတယ္။
ကုိေဇာ္မင္းဦး တင္ျပစာႏွင့္ 13.1.2015 ရက္ေန႔ မဇၥ်ိမသတင္းကုိ ပူးတြဲေဖာ္ျပလုိက္ပါတယ္။
ဆက္သြယ္စုံစမ္းႏုိင္ပါသည္။
မသင္းသင္းလႈိင္(ကုိေဇာ္မင္းဦးဇနီး)=09.797425280
==========================================================
သုိ႔
ဆရာေတာ္ဦးဝီရသူ
ရုိေသစြာျဖင့္ တပည့္ေတာ္၏ အခက္အခဲမ်ားအား တင္ျပေလွ်ာက္ထားအပ္ပါသည္။
တပည့္ေတာ္သည္ ကုိထြန္းထြန္း+ေဒၚမာမာနီတုိ႔အား အမႈစြဲဆုိထားသည့္ ေနျပည္ေတာ္ၿမဳိ႕နယ္တရားရုံးတြင္ လုိျပသက္ေသအျဖစ္ ပါဝင္ခဲ့ရေသာ ေဇာ္မင္းဦးဆုိသူျဖစ္ပါသည္။
တပည့္ေတာ္အား ေနျပည္ေတာ္ၿမဳိ႕ႏယ္တရားရုံးတြင္ လုိျပသက္ေသအျဖစ္ ပထမအႀကိမ္ေခၚယူစစ္ေဆးစဥ္က CID မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားက ၄င္းတုိ႔ေနထုိင္ရာ တရားရုံးအတြင္းရွိ အခန္းငယ္တစ္ခုသုိ႔ ေခၚေဆာင္သြား၍ ၄င္းတုိ႔ စုံစမ္းေထာက္လွမ္းစဥ္က ေရးသားထားသည့္ တပည့္ေတာ္၏ ထြက္ဆုိခ်က္အား တပည့္ေတာ္အား ျပသရာ ၄င္းစာထဲတြင္ တပည့္ေတာ္ထြက္ဆုိထားသည့္ အခ်က္မ်ားမပါဘဲ တပည့္ေတာ္မွ ရဲထြဋ္အား ေငြမ်ား လႊဲခဲ့သည့္ စာပုိမ်ားထည့္သြင္းေရးသားထားသည့္အတြက္ တပည့္ေတာ္ႏွင့္ CID တုိ႔ စကားမ်ားခဲ့ၾကပါသည္။ တပည့္ေတာ္မွ ေဒၚမာမာနီသည္ ေရွ႕ေနခ၊ စားစရိတ္တည္းခုိစားရိတ္မ်ားအတြက္ ေငြေၾကးသိန္း၂၀ လႊဲေပးရေၾကာင္း တပည့္ေတာ္ ေျပာေသာ္လည္း ထုိကိစၥမွာ ခင္ဗ်ားနဲ႔မဆုိင္ဘူး ေဒၚမာမာနီဘဲေျပာလိမ့္မည္ ေျပာခဲ့ပါသည္။ ၄င္းတုိ႔ေရးသားထားသည့္ စာပုိအား တရားရုံးေရွ႕တြင္ မထြက္ဆုိလွ်င္ မင္းကုိ ေနာက္တုိးထဲ တြင္ ထည့္မည္ဟု CID က တပည့္ေတာ္အား ၿခိမ္းေျခာက္ေျပာဆုိခဲ့ပါသည္။
9.1.2015 ရက္ေန႔ရက္စြဲျဖင့္ တပည့္ေတာ္ထံ သမၼာန္စာတစ္ေစာင္ေရာက္ရွိခဲ့ပါသည္။ ထုိစာမွာ ေနျပည္ေတာ္ၿမဳိ႕နယ္တရားရုံးသုိ႔ သက္ေသအျဖစ္ လာေရာက္ထြက္ဆုိရန္ေခၚသည့္စာျဖစ္ပါသည္။ ထုိစာ ေရာက္ရွိၿပီး ၂ ရက္၊ ၃ ရက္ ဆက္တုိက္တပည့္ေတာ္ထံသုိ႔ CID မွ ဖုန္းမ်ားအႀကိမ္ႀကိမ္ဆက္၍ လာေရာက္ ေတြ႕ဆုံေသာ္လည္း တပည့္ေတာ္ႏွင့္မေတြ႕ခဲ့ဘဲ ၅ ရက္ေျမာက္ေန႔တြင္ တပည့္ေတာ္ႏွင့္ CID မွ ကုိေအာင္ေက်ာ္ျမင့္တုိ႔ ေတြ႕ဆုံခဲ့၍ တပည့္ေတာ္အား ဘာမွမပူနဲ႔ ေအးေအးသာသြား အကုိတုိ႔ကားစီစဥ္ ေပးမည္ဟု ေျပာခဲ့ေသာ္လည္း တပည့္ေတာ္မွာ လုိင္ကားျဖင့္ တရားရုံးသုိ႔ သြားေရာက္ခဲ့ပါသည္။
တရားရုံးသုိ႔ တပည့္ေတာ္ ေရာက္ရွိခ်ိန္တြင္လည္း CID မွ ေအာင္ေက်ာ္ျမင့္ ဆုိသူ ဖုန္းဆက္၍ေခၚၿပီး ဥပေဒအရာရွိႏွင့္ တပည့္ေတာ္အားေတြ႕ဆုံေပးၿပီး ဥေဒအရာရွိမွ တပည့္ေတာ္အား ဘာေတြထြက္မွာလဲ အရင္အတုိင္း ထြက္မွာလားဟု ေမးရာ တပည့္ေတာ္မွ ဟုတ္တယ္ဟုေျပာခဲ့ပါတယ္။
အမႈစစ္ရန္ ၿမဳိ႕နယ္တရားသူႀကီးရုံးသုိ႔ တပည့္ေတာ္လည္း ဝင္သြားၿပီး က်မ္းက်ိန္ဆုိ တပည့္ေတာ္သိသည့္ အမႈိကိစၥမ်ားအား အမွန္အတုိင္းေျပာခဲ့ရာ ဥပေဒအရာရွိမွ ခုနက ေခၚေမးတုန္းကတစ္မ်ဳိး အခုတစ္မ်ဳိး ထြက္ဆုိေနသည္ဟု ေျပာခဲ့ၿပီး တရားသူႀကီးမွလည္း ဘယ္လုိျဖစ္တာလဲဟု ေမးျမန္းရာ တပည့္ေတာ္မွ CID ၏ တပည့္ေတာ္ထံ လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည့္ကိစၥမ်ားအား ရုံးေရွ႕တြင္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။
ယခုအခ်ိန္တြင္ CID ၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား တရားရုံးတြင္ ဘူးေပၚသလုိ ေပၚလာခဲ့သည့္အတြက္ တပည့္ေတာ္အား CID မွ အမ်ဳိးမ်ဳိးဖုန္းဆက္ေနသည့္အတြက္ အရင္ေနထုိင္ေသာအိမ္တြင္ မေနထုိင္ခဲ့ဘဲ တျခားေနရာတြင္ ေျပာင္းေရႊ႕ေနထုိင္ေနရပါသည္။ တပည့္ေတာ္အား အရွင္ဘုရား၏ ေမတၱာျဖင့္ CID ၏ ရန္မွ ကင္းေဝးရန္ ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေပးပါဘုရား။
==========================================================
“မန္းပဋိပကၡ တရားခံဟုယူဆရသူမ်ား တရားစီရင္မႈ ဥပေဒႏွင့္မညီဟု ေရွ႕ေနေျပာ”
ေအာင္သူရထြန္း၊ ေနျပည္ေတာ္၊ ဇန္နဝါရီ ၁၂
မႏၲေလးၿမဳိ႕တြင္ ပဋိပကၡျဖစ္ေစခဲ့ေသာ အရင္းအျမစ္တရားခံမ်ားဟု ယူဆရသူငါးဦးကုိ တရားစီရင္မႈတြင္ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ပုိင္ခြင့္ ဥပေဒႏွင့္မညီဟု ေရွ႕ေနဦးေအာင္သူရိန္ထြန္းက ေျပာသည္။
ဦးေအာင္သူရိန္ထြန္းက “ဒီအမႈကုိ စတင္စစ္ေဆးကတည္းက တရားခြင္မေျပာနဲ႔ တရားရုံးထဲကုိ ဘယ္သူမွ ဝင္လုိ႔မရဘူး။ ျပည္သူတစ္ေယာက္မွ ဝင္ခြင့္မရဘူး။ လြတ္လပ္တဲ့ အရပ္သားျပည္သူတစ္ဦး တစ္ေယာက္မွ ဝင္ခြင့္မေပးဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္မွာ တရားစီရင္ခြင့္ မရဘူး” ဟု မဇၥ်ိမကုိ ေျပာသည္။
ထုိ႔အျပင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၁)ႏုိင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ား ပုဒ္မ ၁၉ တြင္လည္းေကာင္း၊ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရးဥပေဒ အခန္း ၂ ပုဒ္မ ၃ တြင္လည္းေကာင္း၊ တရားရုံးမ်ား လက္စြဲ အပုိဒ္ ၂၁ အရလည္းေကာင္း ဥပေဒအရ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားမွ အပ ျပည္သူ႔ေရွ႕ေမွာက္တြင္ တရားစီရင္ေရး ရွိရန္ ညႊန္းဆုိထားေၾကာင္းလည္း ေရွ႕ေနက ေထာက္ျပေျပာဆုိသည္။
တရားခံမ်ားဟု ယူဆရသူ ဦးရဲထြဋ္(ခ)သူရရဲထြဋ္၊ ေဒၚႏုႏုျမတ္၊ ေဒၚျဖဴျဖဴမင္း(ခ)ကတုံးမ၊ ဦးထြန္းထြန္းႏွင့္ ေဒၚနီနီမာတုိ႔ ငါးဦး ပ်ဥ္းမနားၿမဳိ႕နယ္တရားရုံးတြင္ အမႈရင္ဆုိင္ေနစဥ္ တရားရုံး၏ အမႈစစ္ေဆးသည့္အေန အထားမ်ားကုိ ၄င္းက ရည္ညႊန္းေထာက္ျပျခင္းျဖစ္သည္။
ၾသဂုတ္ ၄ ရက္က ရုံးထုတ္စဥ္ ဦးရဲထြဋ္က ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၃၅၄ ပါ အခြင့္အေရး ခံစားခြင့္ မရေၾကာင္း အခ်ဳပ္ကားမွန္တံခါးမွတစ္ဆင့္ ေအာ္ဟစ္ေျပာၾကားခဲ့သည္။
သုိ႔ရာတြင္ အမည္မေဖာ္လုိသူ ရဲအရာရွိတစ္ဦးကမူ ၾသဂုတ္လ ၈ ရက္က ယင္းတရားခံဟု ယူဆရသူမ်ား ပ်ဥ္းမနား တရားရုံးတြင္ အမႈစစ္ေဆးလ်က္ရွိၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးဆုံးရႈံးေနသည္ဆုိသည့္သတင္း မဟုတ္ မွန္ေၾကာင္း ျငင္းဆုိထားသည္။
